6月初的一场“2008厦门建筑节能与生态建筑发展论坛”上，临海城市厦门做了一个决定，将在厦门临海建筑包括临海酒店中大力推广海水源热泵。
对于厦门此举，业内专家认为是好的尝试。美国WFI地源、水源热泵资深专家李苏认为，厦门本岛四面环海，有着丰富的海水资源，很多建筑依海而建，取水距离短。此外，厦门冬季海水平均水温为14℃~16℃，夏季平均水温为27℃~28℃，利用海水源热泵的条件很好。
并且，对于全部能源依赖外部供应的厦门来说，推广浅层地能等可再生能源在建筑中应用，是解决建筑用能的一种最经济合理的选择。海水源空调属于水冷式空调系统，它的制冷效率与常规的空调相比，要高出40％左右，运行费则为普通中央空调的50％～60％。海水源热泵供热要比电锅炉供热节省2/3以上的电能。
此前，青岛发电厂、青岛奥帆媒体中心和大连市星海假日酒店，都曾大面积利用海水源热泵制冷和采暖，应用结果显示：节能、环保性能优越。如青岛奥帆媒体中心，按目前试运行数据比较，海水源技术运行费用约16.8万元/年，而传统技术运行费用约28.56万元/年，当年就可收回投资约12万元，并且不存在污染问题。
厦门市政府看重的正是这些优势。其愿景是，通过一些示范项目及在财政上对新能源应用的一些倾斜，推动海水源热泵的发展。
实施难
在专家眼里是“好尝试”的海水源热泵，在现实中却面临着实施难的困境。厦门也不例外。
“尽管厦门意欲推广海水源热泵，但目前仅为一个海水温泉项目做了图纸设计，真正推广尚未开始。”厦门市建设与管理局科学技术处博士胡建勤说。这一结论在厦门市建设与管理局副局长林树枝处得到了佐证，“由于一些原因，厦门海水源热泵的真正应用还在酝酿中。”
“对于应用目前持谨慎态度。”其难点是海水源热泵投资高和技术等问题。尽管海水源热泵在国外发展已经非常成熟，使用效果良好，但其实施条件是：建筑必须近距离地临海；海水有涨有落，取水点也受到一定的限制；初期投入高。
并没有透露厦门海水温泉项目海水源热泵的成本，但据业内人士介绍，除非有政策补贴，否则一般企业很难接受。再以青岛奥帆媒体中心为例，媒体中心的建筑面积为8138平方米，其中海水源技术系统投资为576万元，比传统空调投资多出150万元。
由于其技术要求高、市场小，国内自主研发海水源热泵的企业不到10家，其中代表性企业如山东富尔达、清华同方等。“目前海水源热泵产品的大部分应用是参与一些示范项目，市场工程较少。”清华同方市场部人士无奈地表示。而对于是否能在厦门寻得商机，他们表示这得看当地政府的政策及应用情况。[URL=http://www.china-heating.com/]--中国供热信息网[/URL]
加入收藏
设为首页
